Cher Toto,
Houla, je vois que le sujet vous tient à coeur, j’ai donc effectué quelques rectifications et effectivement mon explication concernant son fonctionnement restait assez floue…
Ce moteur n’est, pour l’instant, qu’une idée et je me répète « l’idée reste intéressante », même s’il n’y a pas l’ombre d’un croquis… j’ai donc également rajouté « concept » dans ma phrase « Stevens a travaillé sur un moteur de thorium de 227 kg », bien que j’avais indiqué qu’un prototype n’est pas prévu avant 2014… L’article était aussi destiné, à faire le rapport énergétique entre pétrole et thorium, ainsi que de revenir sur cette énergie fossile non exploitée que je décrivais déjà l’année dernière…
Guru Med ne s’intéresse, mais alors pas du tout, au domaine de l’automobile, d’ailleurs ce n’est pas son moyen de locomotion et puis sa tue les oiseaux dans le ciel et les bébés ours blancs sur la banquise, sans parler des piétons… 
En ce qui concerne les fautes d’orthographe, comme vous l’indiquez, l’inattention et un manque de temps principalement, me font commettre ce genre d’erreur que j’exècre. Mais je pense m’améliorer, malgré tout, au fil du temps… Encore un peu de patience pour retrouver les mécanismes orthographiques d’antan et toutes mes excuses si parfois j’écorche vos yeux…
Voilà, il est fort probable que ce projet n’aboutisse pas, comme bon nombre de projets scientifiques qui ne sont pas réalisés ou réalisable faute de moyen, d’infrastructure…. etc des découvertes qui ne seront pas exploitées, mais il nous aura fait rêver par son coût et détourner notre regard un instant du monopole pétrolier…